歌曲的编曲受著作权保护吗

简述信息一览：

一般情况下，编曲不单独拥有著作权。编曲并不是一个法律概念，要看它的具体内容，一般来说应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性，不是著作权法所称的作品，不受著作权法的保护。但是如果编曲是将未完成的音乐雏形进一步创作完整，此时编曲者往往可以成为音乐作品的合作作者，当然享有著作权。

编曲并不是一个法律概念，编曲应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性，所以编曲没有版权。

（图片来源网络，侵删）

首先，需要明确的是，编曲和作曲是两个不同的概念。通常情况下，歌手与经纪公司和唱片公司签订合同时，会涉及到作品的版权问题。在这种情况下，版权通常归经纪公司和唱片公司所有，歌手则根据合同从中获得收益分成。

所以编曲者没有必要有自己独立的版权，因为其合约另一方是作曲者而并不与其他可能侵权人打交道。简单说，其他人侵权的时候不可能单独侵犯编曲权，必然是连带作曲权一起侵犯的，而因为编曲者已经收到作曲者报酬，让渡了编曲权给作曲者，所以是作曲者权利，作曲者会连带作曲版权一起***。

根据上述解释，可以认为只要符合著作权法的条件，无论是“作曲”还是“编曲”都可能取得著作权。由于“编曲”可能是在他人作品基础上的再创作，依照著作权法，应当取得该其他著作权人的授权或者同意，才能行使完整的著作权。取得著作权，必须满足以下条件：（一）必须具有独创性、初创性或原创性。

（图片来源网络，侵删）

在我国，这个词和歌曲都享有版权。录音的作者录音后，与作品著作权相邻的权利。但是，歌词、歌曲和表演者的录音权利属于原创作者或唱片公司，所以这取决于各方如何达成一致。没有约定或者其他证据的，以下列签署人为准。

编曲和填词均受到著作权法的保护。编曲作为音乐作品的衍生形式，其本身也具有独立的著作权。填词可以独立存在，不依赖于原曲。例如，著名词人林夕的作品就被收录在香港的某诗集中。著作权包括一系列权利，如署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬权。

大多数国家的法律里面，曲和词是著作权保护的核心，编曲作为派生作品，也受到著作权的保护。词是绝对可以独立存在的。如，林夕大人写的歌词就曾经被香港某诗集收录三首。以上权利当然包括：署名权、修改权、保护完整权和取得报酬的权利。

1、编曲不会侵犯著作权，主要就是因为我们国家对于编曲是否是属于著作权的保护范围，并没有作出明确的认定。这实际上也就意味着编曲者的智力成果，在我们国家《著作权法》当中的地位并没有得到承认。

2、编曲权一般是不会受到《著作权法》保护的；而且编曲权也不是属于独立的作品，是不能得到法律的保护，但如果这个编曲经过了大幅度的改度，而变成了一首新的曲子，只要未经当事人同意，他人就不可以进行使用。编曲权是否受《著作权法》保护？编曲者地位尚未得到承认。

3、编曲不拥有著作权。编曲与作曲不同一般来说编曲应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性。如果编曲将内容都进行了大幅改动，融入了很多新的元素，以至于形成一种新的创作，那就是一种改编，这种情况下有著作权。

4、一般情况下，编曲不单独拥有著作权。编曲并不是一个法律概念，要看它的具体内容，一般来说应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性，不是著作权法所称的作品，不受著作权法的保护。但是如果编曲是将未完成的音乐雏形进一步创作完整，此时编曲者往往可以成为音乐作品的合作作者，当然享有著作权。

5、最终，***认定李刚应退还制作费用，体现了合同法中关于违约责任的规定。综上所述，编曲在音乐作品创作中起着关键作用，但其成果并未被《著作权法》单独赋予独立权利，而归于录音制品的制作者。在实际音乐产业中，理解这一法律框架对于创作者、制作人及版权持有人至关重要。

6、编曲和填词均受到著作权法的保护。编曲作为音乐作品的衍生形式，其本身也具有独立的著作权。填词可以独立存在，不依赖于原曲。例如，著名词人林夕的作品就被收录在香港的某诗集中。著作权包括一系列权利，如署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬权。

关于歌曲的编曲受著作权保护吗，以及歌曲的编曲受著作权保护吗对吗的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。