美国著作权法合理使用

文章阐述了关于美国关于著作权侵权的案例，以及美国著作权法合理使用的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

• 1、Serv-U软件群体性起诉侵犯Serv-U著作权
• 2、杰夫·昆斯著作权侵权诉讼
• 3、有什么美国维护版权的事例,简短点
• 4、关于保护知识产权的案例
• 5、专家点评与建议:涉外著作权典型案例目录
• 6、如何看待电影《西虹市首富》被诉侵犯著作权?

Serv-U软件群体性***侵犯Serv-U著作权

美国Rhino Software公司以其FTP服务器软件Serv-U，对中国大陆的企业发起了大规模的著作权侵权诉讼。自2012年下半年，据统计，仅在浙江省，就有近40起案件在各级***提起，涉及众多中国企业。然而，对于磊若公司的***方式，一些观察者认为其策略有所偏颇。

从2012年下半年开始，磊若软件公司在中国大陆提起了一系列的针对侵犯其Serv-U软件的著作权侵权诉讼，据不完全统计，就在浙江省各级***，磊若软件公司就同时提起了近40起案件的诉讼。众多中国企业顿时被卷入该诉讼之中。笔者通过研究案情，认为磊若公司此次提起的群体性软件著作权***之路，是剑走偏锋。

serv-u是一个国外软件...你可以看下百度百科 ...有这样一句话：该软件现己被国内上海某软件公司（实质皮包公司）利用。有意放出注册机。引诱人使用，然后以知识产权的名义，贵得离谱的价格，敲诈各单位和企业用户。

杰夫·昆斯著作权侵权诉讼

杰夫·昆斯，知名艺术家，曾多次因在作品中使用他人已有作品图像而被***。在“罗杰斯诉昆斯”案件中，美国***二审上诉判决认定昆斯有罪，他使用了《String of Puppies》中的小狗图片作为雕塑基础。昆斯在“曼联特性集团公司诉昆斯”中败诉，以及在“坎贝尔诉昆斯”中同样败诉。

展览刚结束，摄影师Art Rogers就以杰夫雕塑作品《一串小狗》（String of Puppies）抄袭了他1980年的摄影《小狗》（Puppies）为由***昆斯，前者的照片中一对夫妇怀抱8只德国牧羊犬。后来，这起侵权案件达成和解，金额对外保密。上图，Art Rogers，《小狗》，摄影，1980。

昆斯曾几次被***侵犯版权，因为他的作品中使用其他人已有的的作品图像。在罗杰斯诉昆斯案件960 F.2d 301（2d Cir. 1992），美国***二审上诉判决维持昆斯有罪，因为他使用了《String of Puppies》中小狗的图片为他雕塑的造型基础。

应这位策划人的要求，蓬皮杜艺术中心已经将昆斯作品从展台上撤下，尽管昆斯的律师曾援引美国版权法中“戏仿的自由与公平竞争原则”，称杰夫·昆斯的作品并未侵权。而早在1988年，昆斯的作品《String of Puppies》以及《 Wild Boy and Puppy》也遭遇过涉嫌剽窃的相关诉讼。

有什么美国维护版权的事例,简短点

爱迪生 美国的***明家爱迪生，在他小的时候，家里十分的贫穷，什么都买不起，更别提书和实验用的器材了。甚至连他的一只耳朵还聋了，生活上的极度贫穷，再加上身体上与别人不同的的缺陷，可是他却没有因此就选择放弃。之后的日子，他开始处收集瓶瓶罐罐，开始更加勤奋努力的学习。

美国前任总统罗斯福的夫人在本宁顿学校念书时，要在电讯业找一份工作。她父亲为她约好了去见一个朋友。当时担任美国无线电公司的董事长的萨尔洛夫将军。罗斯夫人回忆说：“将军问我想做什么。我说随便吧。”他对我说没有“随便”这个工作。并用逼人的目光对我说：成功之路是由目标铺成的。

高斯说，他不是从开始加到末尾，而是先把1和100相加，得到101，再把2和99相加，也得101，最后50和51相加，也得101，这样一共有50个101，结果当然就是5050了。聪明的高斯受到了老师的表扬。宣***才哈利 美国宣***才哈利十五六岁时，在一家马戏团做童工，负责在马戏场内叫卖小食品。

然而，林肯没有服输。1854年，他竞选参议员，但失败了；两年后他竞选美国副总统提名，结果 被对手击败；又过了两年，他再一次竞选参议员，还是失败了。林肯一直没有放弃自己的追求，他一直在做自己生活的主宰。1860年，他当选为美国总统。

美国总统富兰克林 富兰克林被称为美国之父。在谈起成功之道时，他说这一切源于一次拜访。在他年轻的时候，一位老前辈请他到一座低矮的小茅屋中见面。富兰克林来了，他挺起胸膛，大步流星，一进门，“砰”的一声，额头重重地撞在门框上，顿时肿了起来，疼得他哭笑不得。

功夫不负有心人，经过长期的刻苦学习和训练，他们终于成为能文能武的全才，既能写得一手好文章，又能带兵打胜仗。祖逖被封为镇西将军，实现了他报效国家的愿望；刘琨做了都督，兼管并、冀、幽三州的军事，也充分发挥了他的文才武略。资产阶级革命家、美国第16任总统林肯，是闻名于世的大演讲家。

关于保护知识产权的案例

经国家知识产权局检索本专利具备新颖性和创造性，现为有效专利，依据我国专利法笫十一条的规定，受法律保护。

上海市知识产权局查处的假冒专利案，是上海市迄今为止最严厉的行政处罚案例。执法部门不仅处理了网络销售假冒专利产品，还深入线下检查，发现了更广泛的假冒行为。此举彰显了上海市在打击假冒专利方面的决心和能力。

该专利由刘某在吸收现有技术基础上独立研发，具有耐高温、安全性高、结构简单等优点。专利权人先后将技术转让给北京L技术公司及北京Y公司，明确原告享有专利权。专利技术方案详细描述了卷帘的结构，包括耐火纤维布、耐火纤维毯等组件。经知识产权局认定，该专利具备新颖性和创造性，受法律保护。

第刘某的继承人刘子对手稿享有著作权。根据著作权法的规定，著作权由作者或者作者的继承人或者受遗赠人享有。作品署名权、修改权、保护作品完整权保护期不受限制。第刘子对作品享有以***、发行、出租、展览、放映、广播、网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等方式使用作品的权利。

食品切片机案件，成功维持了专利的有效性，展现了其在技术专利领域的深厚底蕴。在另一案例中，事务所代理请求人处理W402153，针对发明专利200410067361头孢类抗生素的制备方法，通过强有力的代理，成功宣告了专利权全部无效，体现了事务所对于知识产权保护的深入理解和专业应对策略。

专家点评与建议:涉外著作权典型案例目录

1、专家对《涉外著作权典型案例（汉英对照）》中的案例进行了深入点评和建议。这些案例聚焦于涉外著作权问题，即涉及至少一方是外国企业或个人的法律***。案例的来源广泛，遍布中国各地的各级人民***，包括基层、中级和高级***。

2、以下是关于计算机软件与网络***案件的法官点评目录： 美国微软公司对亚都科技计算机软件著作权侵权案：此案涉及国际知名软件巨头之间的版权争端。 张家港爱文电脑诉电子工业出版社与第三人版权***：焦点在于出版社与第三方在软件出版中的法律责任划分。

3、在二十多年的律师工作中，陈旭律师为百余家企事业单位担任过法律顾问，积累了丰富的办案经验，办理的业务涵盖婚姻家庭、房地产、公司、合同、外商投资等法律事务，赢得了当事人的尊敬和认可。

如何看待电影《西虹市首富》被诉侵犯著作权?

1、如何看待电影《西虹市首富》被诉侵犯著作权？西虹市首富》剧本，并非开心麻花原创，他是翻拍自美国的一部老电影《布鲁斯特的百万横财。两部剧都是按一个思路和线索展开的，剧情相似度可达80%。但这并不是抄袭，因在影片拍摄前，麻花团队便花重金买下了《布鲁斯特的百万横财》的版权。

2、《西虹市首富》这一部电影涉嫌权案开庭，不管是一审还是二审，都觉得《西虹市首富》并没有抄袭。但是这一部电影剽窃了涉案剧本的核心主创情节，其实也并不是特别的相似。这部电影是根据美国的电影改编的，而且跟美国的电影是有着合同。

3、我认为这一部电影并没有抄袭，近期有关《西虹市首富》这部电影涉嫌抄袭她人剧本的消息，引发了很多的人关注。而《西红柿首富》这一部电影的出品方也被原告以剽窃其原创剧本的故事为由告上了法庭。

4、《西虹市首富首富》这部电影被告侵权案已经开庭，电影的三位编剧和三个出品方都被以侵犯著作权被***，原告说《西虹市首富》这部电影和自己的作品，在人物关系上和故事情节上面有很多相同的地方，所以控诉《西虹市首富》剽窃了自己剧本的主要情节。

5、《西虹市首富》剧本竟然被***存在侵权和抄袭，但是现如今，《西虹市首富》被判并没有抄袭，所以很多人觉得王倩是炒作自己，目的就是让自己的作品被大家知道。其实《西虹市首富》这一部电影在2018年上映已经隔了这么多年，我们不应该再次提及。

6、《西虹市首富》涉侵权案案件开庭，我认为这部电影侵权的痕迹不明显。2018年《西红柿首富》这部影片上映后得到了很高的票房，大众对于这部影片的内容以及题材是非常赞同的。

关于美国关于著作权侵权的案例和美国著作权法合理使用的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于美国著作权法合理使用、美国关于著作权侵权的案例的信息别忘了在本站搜索。