转帖是否构成著作权侵权

简述信息一览：

1、首先你的用途必须合法，如果借用人要向你收取一定的使用费用也是法律允许的.要注明原作者，你进行修改或是剪切一部分使用时注明就好了.即使转载了你也注明原作者了/ 要注意的是看人家原文件是否注明未经允许不得转载或其他\之类的声明.现在社会有你这样的法制观念已经很不错了.不属于侵权的违法行为。

2、转发别人的作品，要注明转载和原作者。不算侵权。如果没注明就是原创，那是侵权行为。

（图片来源网络，侵删）

3、一般的转帖不算什么违法行为，但有些是不能转的，比如特别申明不许转的，再比如一些商业行为的帖子。看你转的是什么帖子，有可能侵犯了人家的著作权（发帖子的人对所发帖子是享有著作权的），也可能侵犯了人家的商业秘密，还可能侵***家的经济利益。总之要看贴的内容。

唐七公子的抄袭事件始末是：唐七的作品《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭***《桃花债》。《华胥引》涉嫌抄袭***《明灭词》等，但在2017年8月9日9点，唐七发表单方鉴定，并公开著作权鉴定书及相关鉴定文件。表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。

唐七公子的抄袭争议焦点在于其作品《三生三世十里桃花》和《华胥引》被指涉嫌抄袭。2017年8月9日，唐七公子发布单方著作权鉴定结果，坚称其故事、人物设定和关系并未构成抄袭，但这引发了广泛的质疑。网友和专家对此持有不同态度，认为单方委托的鉴定在法律上并不具有决定性效力。

（图片来源网络，侵删）

“唐七公子”的《三生三世十里桃花》涉嫌抄袭“大风刮过”的《桃花债》，但此事仍在争议中。

抄袭“大风刮过”的《桃花债》。《三生》电视上档播出后，原作者涉嫌抄袭的话题再次被网友点燃。早在2008年，该***作者唐七公子在网上连载了《三生三世十里桃花》，不久后就引起网友讨论三生三世十里桃花抄袭。

其一：抄袭大风刮过《桃花债》，还蹬鼻子上脸。其二：抄袭十四阙，害的别人差点流产。唐七公子除了抄袭过大风刮过的《桃花债》还抄袭过十四阙的作品，当时死不承认不说，还倒打一耙抢先出版了华胥引，导致怀孕的十四阙差一点就流产失去了孩子，但唐七公子自始至终却没有道歉的意思。

唐七公子的两部知名作品被指抄袭，不仅《三生三世十里桃花》与《桃花债》的文风和情节有相似之处，连《华胥引》也被指是拼凑其他***的产物。她的行为引起网友广泛关注，其中与叶笑的互动更是把事情推向***。叶笑删除作品后，唐七表示可以原谅，但读者的反应并未得到保证。

首先，要看设计师a和A企业之间的合同有无知识产权方面的明确规定，即专有使用权的时间和地域范围等规定。如果没有明确约定，则设计师a有著作权，A企业有使用权，设计师a可以授权第三方使用。如果有明确约定，则按照约定行使权利。“B企业2018年申请了包装专利，设计师为b”。

发明专利：如果您的餐饮配方在此之前从未公开，或者是您最新研制、独创的配方，您可以将其申请发明专利，发明专利将会保护这个产品的配方不可被他人使用。但是如果他人对您的配方有了新的改进或者不完全相同则不一定会构成侵权。

依据相关法律的规定，申请图片著作权登记的，如果是摄影作品的需要交纳每件300元的登记费，如果是系列作品的，第二件起要100元。申请人提交登记申请材料--登记机构核查接收材料—通知缴费—申请人缴纳登记费用—登记机构受理申请—审查—制作发放登记证书—公告。

简单来说，著作权主要围绕创意及创意表现形式进行保护。在产品创新过程中产生的思想内容，特别是可视化的形式，如产品外观设计、功能设计、包装等，均可受到著作权的保护。著作权持有人拥有一系列权利，包括***权、发行权、展览权、表演权等，确保产品不被他人非法***或使用。

对于具有影响力的包装，包装装潢权则是通过防止混淆，维护品牌形象而存在。此外，实用新型专利也可能适用于产品构造的创新。在保护策略上，产品外观主要依赖外观设计专利，因为其申请流程相对简单，且侵权判定无需考虑主观因素。

关于转帖是否构成著作权侵权，以及转帖纸怎么用的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。