当前位置：首页 > 著作权侵权 > 正文

新东方著作权侵权案例分析

简述信息一览：

1、刘翔***新东方侵权获赔，此事中涉及了哪些法律问题？侵犯肖像权肖像权，是指人们对自己的肖像所享有的一种人格权，即再现、使用其肖像并排斥他人侵害的权利。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

2、其中就包括运动员刘翔***新东方侵权，并且胜诉，获赔6000元。原来，新东方旗下的一个公众号，名为新东方前途出国，在一片公众号的推文里面。由于没有事先征得刘翔的同意，就擅自使用了多张刘翔的照片作为宣传。这样的行为，侵犯了刘翔的肖像权。

（图片来源网络，侵删）

3、所以，当此次刘翔***新东方侵权获赔的事件发生了之后，相信很多公司在日后都不敢铤而走险，游走在法律的边缘，在没有经过他人同意的情况下，就擅自使用他人的照片。其次，此次刘翔***新东方侵权获得赔偿6000元的事件，也让很多人明白当自己的利益受到侵害的时候，一定要及时***。

4、这个事情主要是关于肖像权的问题。这个事情的起因是因为肖像权的问题，在此之前，刘翔已经因为自己的肖像权的问题而***多家企业，其中一家企业就是新东方。对于我们国内的很多企业来说，当这些企业进行宣传的时候，很多企业似乎并没有重视名人的知识产权和个人的肖像权，同时也存在滥用别人肖像权的行为。

1、这是一种侵权行为。翻印英文原文课本是一种***行为，侵犯了著作权人依法对作品享有的***权，而不是翻译权。说法，侵犯***权。翻译也需要付出劳动，如没有经过原教材版权人的同意，应该是侵害他人的翻译权。

（图片来源网络，侵删）

该专利由刘某在吸收现有技术基础上独立研发，具有耐高温、安全性高、结构简单等优点。专利权人先后将技术转让给北京L技术公司及北京Y公司，明确原告享有专利权。专利技术方案详细描述了卷帘的结构，包括耐火纤维布、耐火纤维毯等组件。经知识产权局认定，该专利具备新颖性和创造性，受法律保护。

专业为企业和个人提供各种知识产权法律服务及民事法律服务，包括知识产权诉讼、申请确权、维护维持、知识产权顾问知识产权战略等服务。笔者经历过这样一起案例，林A诉B商贸公司实用新型专利侵权一案。被控侵权产品落入专利的保护范围无任何疑问，而B商贸公司的产品是市场***购，并供应C超市的产品。

以下为北京海淀区人民***近期有关知识产权方面的几个典型案例，仅供参考。评述人：李东涛（北京市海淀区***法官，案件的审判长）网络环境下作者身份的认定：陈卫华诉成都电脑商情报社案（1999）”3D芝麻街”为一国际互联网上个人主页的名称，版主署名为”无方”。

关于新东方著作权侵权案和新东方著作权侵权案例分析的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于新东方著作权侵权案例分析、新东方著作权侵权案的信息别忘了在本站搜索。