甄嬛传著作权侵权案例

简述信息一览：

《甄嬛传》制片回应退休阿姨翻拍：将沟通下架 16位上海阿姨因为热爱演艺，她们组团一起到了横店圆自己的梦想，到横店后她们组团包剧组一起拍摄了一部《甄嬛传》微电影，拍摄完成后她们将这部微电影发布到了***平台上，迅速引发网友热议，大部分网友支持阿姨们圆梦，给阿姨们的演技点赞。

近日，16位上海退休阿姨过戏瘾，通过某公司提供服务，赴横店包剧组翻拍《甄嬛传》成为网络热点，据报道，《甄嬛传》制片人曹平表示已咨询公司法务，他们正在准备材料给***平台要求下架。但他也表示，虽然侵权，但暂时不考虑追究组织者和阿姨们的责任。

（图片来源网络，侵删）

从法律角度上来讲，确实已构成了侵权，不能再进一步的播放。《甄嬛传》的制片人表示，已经通知法务部门要求***下架，暂时还没有打算追求这些人责任。毕竟他们只是因为兴趣喜欢，这么做，并不是想要借此来谋利。这种牵扯到了一个问题，那就是影视剧如何***一个问题，牵扯对于影视版权划分。

阿姨版《甄嬛传》被要求下架16名阿姨去横店拍《甄嬛传》，引起网友们纷纷留言：我也要过这种退休生活！但事实上，这件事的主办方，已经被指控侵权了。《甄嬛传》的制作人曹平在接受专访时说：公司法务正在给***平台准备材料，并要求将有关的***下架。

最好不要随意的翻拍。就像是这16位退休阿姨翻拍的老年版《甄嬛传》一样，对方就表示会要求将翻拍的作品下架，这样一来，自己付出的心血，不就全部都功亏一篑了。虽然这16位退休阿姨翻拍的初衷可能比较简单，正是对这部作品的喜爱之情，但是在翻拍作品的过程时候，尽量还是要取得正式授权才行。

（图片来源网络，侵删）

随着阿姨们翻拍的这段***点击率的暴增，很快就引起了网友们的反响，而《甄嬛传》的制片人曹平表示只要相关的***下架，就不会追究这些阿姨们的法律责任。有律师表示，这种没有经过版权方授权的作品，通过翻拍的行为已经涉嫌侵权，未经授权使用作品的名称和相关台词等，可能要面临民事赔偿。

上海16位阿姨拍摄版《甄嬛传》遭剧方要求下架，引发侵权争议。阿姨版《甄嬛传》下架请求由剧方提出《甄嬛传》原剧制作人曹平表示，公司法务正在向***平台递交材料，要求下架相关***。影视剧改编需授权未经著作权人授权，使用原作名称、情节、台词等，可能面临民事赔偿责任。

因此，组织方涉嫌侵权。律师补充：无论普通游客是翻拍《甄嬛传》，还翻拍音乐短片、电影海报，只要是为了个人欣赏，也不收取观看费用，就符合法律规定的不需经著作权人许可***的条款。

上海16位阿姨拍甄嬛传剧方要求下架，是涉及侵权了。阿姨版《甄嬛传》被要求下架16名阿姨去横店拍《甄嬛传》，引起网友们纷纷留言：我也要过这种退休生活！但事实上，这件事的主办方，已经被指控侵权了。

1、翻拍别人的***内容是不是侵权，要依据翻拍目的而定，例如只是供个人学习、研究或者欣赏的，不侵犯著作权，如果用于盈利的，一般会侵犯著作权。

2、在法律层面上，未经著作权人同意的情况下进行表演、摄制和改编的确存在侵权风险。《著作权法》为创作者保护其作品提供了法律框架和依据。但同样，《著作权法》第24条也明确了所谓的合理使用原则，即在不侵犯著作权人合法权益的前提下，某些行为属于合法范畴。

3、不购买版权就翻拍肯定是侵权。需要版权。电影的改编者和摄制者均须从原著作者那里取得授权，原著作者在没有受到特别限制的情况下，可将其作品的改编权、摄制权、翻译权、广播权等等多次转让给其他主体，并获取报酬。不购买版权就翻拍肯定是侵权。

4、翻拍照片未必能够产生摄影艺术作品，还可能侵犯他人知识产权翻拍他人作品未合理使用可能侵权郭振华认为，通过摄影的方式将他人作品翻拍，变成自己所谓的“作品”，实属一种***行为。著作权法鼓励独立创作，从而产生新的作品，但翻拍他人已生成的作品，可能会侵犯原权利人的利益。

上海有一群退休阿姨翻拍《甄嬛传》，剧方要求该剧下架。做事前应先考虑法律风险，这群阿姨怎么都没想到拍摄的《甄嬛传》会引发网友热议，由于冲上热搜，才引起剧方注意，因此要求下架。如果不是做商业用途，不需要负法律责任，翻拍的《甄嬛传》里全部都照抄原版内容，剧方要求下架是理所应当的。

关于甄嬛传著作权侵权案例和甄嬛传的版权的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于甄嬛传的版权、甄嬛传著作权侵权案例的信息别忘了在本站搜索。