微博版权新规惹争议

简述信息一览：

• 1、微博著作权的相关法律问题有哪些?
• 2、微博版权怎么保护?
• 3、微博内容抄袭投诉的追诉期是几个月
• 4、转发原创微博侵犯著作权吗?

微博著作权的相关法律问题有哪些?

1、存在著作权法律隐患的是“直接引用”行为及以原创微博帖子表现出来的转发行为。根据著作权法相关规定，著作权人对自己的作品具有发表权、***权、信息网络传播权、保护作品完整权等权利。未经著作权人许可，他人不得侵犯。只有满足“合理使用”的12种情形，使用人才可以在法律上免责。

2、从法律角度分析，虽然原文转发表现出对原博主和原博文的尊重，但是如果没有法定理由，这种行为的确已经侵犯了作品的信息网络传播权。因此，原文转发必须满足某种法定理由的要求，才能说不构成侵权。但是，从目前的实际来看，均对转发行为持包容态度，认为上述转发不侵犯著作权。

3、对于微博的文字作品、美术作品，可以分别进行著作权登记 著作权登记是指著作权有关当事人依照法律的规定，向登记机关申请，将作品及其权刊登载于登记簿的行为。一般性作品著作权登记需提交的材料：（1）申请表。

4、我国法律对微博 著作权侵权 有以下规定：可向著作权行政管理部门行政投诉，要求出具 行政处罚决定书 。或公证保全侵权事实，取得公证书证据。

5、法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

6、法律分析：把博主发的头像拿来用，从理论上说，这样的做法具有侵权的风险，侵犯了别人的著作权。建议直接转发原博主微博；或者实在要在自己的微博上发的话，使用如下：写明原作者或标注原作者水印，表明相关转载详情；或者设置微博可见范围为仅自己可见等合理合法手段来规避风险。

微博版权怎么保护?

申请表。内容包括：作品名称、作品类别、署名、完成日期、是否发表、首发日期和地点；作品完成形式；作者情况、其他著作权人情况。申请者身份证明，包括个人申请者提供身份证复印件、单位申请者提供营业执照副本复印件、创作人员提供身份证复印件。

不一定的，这要看微博内容是否具有独创性 如果微博已构成了著作权法保护意义上的作品，就受到著作权法保护，理所当然就有版权。但是，在目前的状况下，很多微博达不到独创性标准，也未达到著作权法保护意义上的作品标准，有很多还是转发他人的，因此不但没有版权，可能还侵犯了他人版权。

版权需要去登记，如果自己去登记了则属于自己。目前我国尚未有相关法律条文明确把微博作品纳入菩作权的保护范围，但依据《菩作权法实施条例》第二条规定：“菩作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式***的智力成果。

法律分析：在我国，版权实行自动保护原则，原创作品一经产生就受法律保护。如果能进行版权登记效力就更明确了。法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。

网络著作权保护该怎样进行？网络著作权保护注意自己的版权保护，要及时的清理我们电脑和其他用品的病毒，同时要留下自己的文章原创证明，这样我们在维护自己权利时候就会有理有据了。网络著作权保护对其网络作品进行登记。

微博内容抄袭投诉的追诉期是几个月

1、法定最高刑为10年以上***的，经过15年。法定最高刑为***、***的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。追诉时效是指按照《刑法》规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。

2、法律分析：未核实之前，对方不会受到举报通知；经核实对方有人身攻击他人的言论，对方才会收到处理信息，微博会保障的隐私安全，不会泄露个人信息。

3、认为必须追诉的”犯罪，应当限于那些社会危害特别严重，行为人的人身危害性特别言重，所造成的社会影响极大、经过20年以后仍然没有被社会遗忘的一些重大犯罪。如果法定最高刑为***的，经过15年以后即使认为必须追诉的，也不得追诉。

4、但很快，在1月20日下午，公安部刑侦局在官方微博辟谣：南大碎尸案永远追查到底。公安部刑侦局称，追诉期是针对未被发现的犯罪，对于已经发现的犯罪，以及逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。公安部刑侦局称，此案是公安机关已在侦查案件，警方必将依法追查到底，绝不放弃。

转发原创微博侵犯著作权吗?

1、从著作权角度来说，这是一种典型的***行为。一，转发本身不产生新的作品；二，转发后的“作品”固定在新的有形的物质载体上；三，相对长的时间内除非人为操作“作品‘不会消失。所以也就有了需要著作权法规制的必要，否者对著作权人的利益造成侵害，这是著作权法所不能容忍的。

2、不一定的，这要看微博内容是否具有独创性 如果微博已构成了著作权法保护意义上的作品，就受到著作权法保护，理所当然就有版权。但是，在目前的状况下，很多微博达不到独创性标准，也未达到著作权法保护意义上的作品标准，有很多还是转发他人的，因此不但没有版权，可能还侵犯了他人版权。

3、侵权问题。转发的话你是传播者，只要发的不是谣言不违法，转载的话作者说了不经允许不得转载你还转那你就是侵犯他人著作权。意义不同。转发最重要的是，在转发的过程中，不失真并且自己能够真正的理解，在现在的微博机制下面来讲，很多人并没有真正的理解到自己转发的内容，看到内容就转。

4、严格意义上讲，未经他人同意***其文字作品是侵权行为，违反著作权法。但，如果被抄袭人不追究就没事，所谓敏不告官不究。严格来说，原创微博也有知识产权的。所以，在抄袭他人微博时应注明出处，不得用于商业牟利或侵犯他***益。

5、效率不同：快转相当于之前的无文字直接转发，直接使用弹窗本来就符合费兹定律，转发按钮在原按钮上方出现，相比转发距离更短，效率更高。体验不同：转发需要跳转页面，虽然相对于现在仍然是两步，但是现在无需跳转，给用户的体验要比原来的转发要快一些。

6、法律主观：如今，很多从事互联网新媒体编辑的人自称小编，他们日复一日的更新着企业的公众号或者微博网站等。

关于微博著作权保护的特点，以及微博版权新规惹争议的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。